3分彩倍投方案稳赚欢迎您的到來!

古代商人地位很低嗎

來源:360問答 責任編輯:李利平
默認
特大
宋體
黑體
雅黑
楷體


古代商人地位很低嗎(圖5)


古代商人地位很低嗎(圖7)


古代商人地位很低嗎(圖11)


古代商人地位很低嗎(圖15)


古代商人地位很低嗎(圖18)


古代商人地位很低嗎(圖20)

  為了解決用戶可能碰到關于"古代商人地位很低嗎"相關的問題,突襲網經過收集整理為用戶提供相關的解決辦法,請注意,解決辦法僅供參考,不代表本網同意其意見,如有任何問題請與本網聯系。"古代商人地位很低嗎"相關的詳細問題如下:古代商人地位很低嗎
===========突襲網收集的解決方案如下===========

解決方案1:

士農工商,商位于社會最末的地位,地位確實很低。因為商人階層掌握大量財富,很容易形成鉗制官府的勢力,同時又不事生產,如果地位高容易讓普通民眾效仿而導致社會生產能力降低。

解決方案2:

士農工商,商人為最下

解決方案3:

大一統王朝,商人的地位就會低,因為物資交換都可以由國家來做,利益也收歸國有。

解決方案4:

是的,我國是農耕國家,古時就重農輕商,商人在古時地位很低。

解決方案5:

應該不是,任何時候商人的地位都不是很低的。

解決方案6:

在長達兩千年的封建歷史中,“士農工商”的排名一直保持不變,商人被排在末尾。

古代的商人即便很有錢,為何其社會地位還是很低呢?

這要從是中國封建王朝的一項基本國策--“重農抑商”說起。中國自古以來就是農業大國,非常重視農業的發展,重農思想一直支配著歷代封建統治階級。如《管子?禁藏》篇載的:“民之所生,衣與食也!迸c《管子?治國》篇載:“粟也者,民之所歸也!笨梢,農業是封建經濟決定性部門,封建國家機器與統治階級都主要是依賴于農業經濟而存在和發展的。西周以前的統治階級將“重農”作為國策是理所當然的。

然而根據現有文獻,從上古至春秋時期沒有絲毫輕商的跡象!吨芏Y》將商業同三農等并列為“九職”之一;周文王頒發“告四方游旅”文告,以各種優待招徠商販等,均為一些重視商業的事例。實際上,即使到春秋時期,產生抑商思想和政策的社會條件也還沒成熟。這是因為,周代的所謂工商,多數是官府豢養的工商奴隸。他們為官府奔走販賣,牟取財利,也為官府采辦各種軍需、行政用品以至奢侈品。這就是所謂“工商食官”制度(《國語》)。

隨著工商食官制度逐漸減弱,出現了獨立商人,其身份與角色也被社會所明認。至戰國,人們對于商人“商其遠近、度其有亡、通四方之物”(《白虎通德論·卷七·商賈》)的角色定位認識得更加清楚!肚f子》有載:“商賈無市井之事則不比!保ā肚f子·徐無鬼》)荀子曾說:“積販貨而為商賈!保ā盾髯印と逍А罚。

商人被剝奪政治權利。

中國歷史上第一個提出并實施“抑商”政策的,是戰國中期的商鞅。當時各諸侯國首要任務是鞏固新興的地主政權,而當時的商人卻盤剝小農經濟,這可是地主政權的經濟基礎。結果,一邊是商賈擁有巨額財富,君主無能力驅使;另一邊是大量農民破產,淪為奴仆、無業游民,家底稍好的成為小商販。一來二去,就形成了這樣一種社會現實,即經商易富而務農易貧,自然刺激了民眾向“從商避農”趨勢發展。

但是當時的秦國原本就地廣人稀,一旦讓“從商避農”的趨勢任其發展,結果是農業勞動力嚴重缺乏,兵源和糧源得不到保障,長此以往,秦國將國將不國。于是,為改變落后局面,秦孝公支持商鞅變法。

為此,商鞅采取了下列措施:第一,令商人及其奴仆與農民同樣負擔搖役;第二,“重關市之賦”(《商君書》),加重商稅負擔;第三,“壹山澤”(《商君書》),由國家對鹽鐵等重要商品實行專賣;第四,禁止商人販賣糧食;第五,提高糧價,使商人以高價向農民購買口糧而受到損失。其中,以重稅和鹽鐵專賣為主要內容。

商鞅推行的上述政策,就是“重農抑商”政策,能有效地限制商業資本的過度發展,保證了農業方針的貫徹,鞏固了秦國地主政權。其特點是,使商人在經濟上無大利以至無利可圖,盡量減少商業人口。

朝廷推行官營、專賣制度與商人爭利。

漢朝初期,工商業進一步發展,富商的生活能與王侯相比,收養一大批豪杰,權傾朝野。從劉邦開始,為了穩定農業生產,漢制定了很多“抑商”的經濟政策。但到文景之世,商業仍不斷增長,晁錯在《論貴粟疏》中感嘆:“法律賤商人,商人已富貴矣;尊農夫,農夫已貧賤矣”于是提出“方今之務,莫若使民務農而已矣,欲民務農,在于貴粟!

漢武帝之后“抑商”的政策更加嚴厲,實行鹽鐵官營。據《漢書?食貨志》載:武帝時外征匈奴,大興土木,造成國庫空虛,而富商大賈由于“冶鐵鬻鹽,財或累萬金!庇谑墙姑耖g私鑄煮鹽,將鹽鐵收歸官營!皣懒睢薄案宜借T鐵器鬻鹽者,鈦左趾,沒入其器物!北M管朝廷國庫得到充盈,但是這一措施嚴重影響商品經濟的發展。據《史記酷吏列傳》載:“于是湯益尊任, 遷為御史大夫。會渾邪等降, 漢大興兵伐匈奴, 山東水旱, 貧民流徙,皆仰給縣官, 縣官空虛。于是承上旨, 請造白金及五銖錢, 籠天下鹽鐵, 排富商大賈, 出告緡令, 駔豪強并兼之家, 舞文巧詆以輔法!

漢朝還實行“均輸平準”政策,目的是“富商大賈亡所牟大利”。在各郡國設置均輸官,令各地將原先直接貢納京師的實物折價,加上運費金額,按照當地市價折合成一定的數量豐饒且價廉的土特產品,就地交給均輸官,均輸官除將其中部分優質品仍上貢京城外,其余都運往價貴之地出售,稱為“均輸”!捌綔省,在京師設立平準機構,各地運來的貢物,官工業制造的器物等商品均儲存于此。當某種商品價格上漲時,“平準”即以低價出售;反之,如某商品價格過低,就由“平準”收買,使物價穩定。

除此之外,漢朝規定商賈不得著絲綢衣服、不得乘馬車;商賈的算賦要加倍征收;商賈不得擁有私有土地;商賈以及子孫永不得做官;遷徙商人到邊遠地區戌邊等。此后,歷朝歷代均沿襲此政策。

商人受到人格上的羞辱,商業活動受到諸多限制。

西晉統治者規定商人外去做生意時,必須一只腳穿白鞋,一只腳穿黑鞋,以標明身份。

到了唐朝,將人分為良、賤。良人指普通百姓,在職業上分:士、農、工、商四類。商人排在最后,享有權利最少,承擔義務最多。朝廷將商人集中的地方稱為“市”,規定高官(五品以上)不準入市。

宋朝,商品經濟飛速發展,私有觀念得到深化,對外貿易進一步擴大,使得國家不得不開始立法來保護商人的利益,如:禁止各級官吏借采購之名,勒索商人;借履行公務之名,盤剝商人;征稅不能超出國家規定的范圍和方法等。但由于商人爭奪的利益太快了,朝廷不得不限制執行這些立法措施。

明清海禁政策里將對外貿易的商人當作“海盜”,可見當時的營商環境很艱難。商人們通過聯姻來結交士大夫,借以提高自身的地位。

中國古代“重農抑商”傳統,有著深刻的政治、文化原因,還有地理原因。中國幅員遼闊,在黃河、長江流域很早就誕生了文明。魏晉之前,在長江以北形成了經濟帶,這里以平原為主,四季分明,物產富饒,可以為人們的基本生活提供保障;加上物產的地域性相差不大,因此物資交流程度不高,商業化刺激不強。

從積極方面講,“重農抑商”政策為農業的發展提供了“定心丸”,大一統王朝的延續得到保證,中國成為世界四大文明古國中唯一沒有中斷過歷史的國家。

但是,“重農抑商”政策造成經濟結構的單一,無法完成向資本主義經濟結構的轉型,趕不上世界工業化革命的潮流,近代以來受到了百年屈辱。加上科舉制度的推行,中國古代商業文化、創新意識以及科學精神沒能普及,致使近代以來中國科學技術落后。

可見,中國商人地位低下與“重農抑商”政策有著密切關系。


解決方案7:

不算很低,士農工商學,中間而已。

解決方案8:

中國古代商人地位很低!

解決方案9:

士農工商,商人是排在最后一位的。商人重利,被人看不起。

古代商人地位很低嗎?

答:各個朝代不盡相同。 宋朝鼓勵工商業,經濟繁榮,商人地位不低。 很多朝代打壓商人是因為商人手中的巨大財富可能會威脅皇權。要致富皇帝也希望有他來“賞賜”,利出一孔。

為什么在古代商人的地位最低

答:私營經濟能增強商人的積極性,完善經濟體系,是市場經濟的重要部分。 古代商人雖然政治地位低,但一般比農民、工人收入高,部分甚至超過官員。 古代商人地位低的原因: 首先,所謂的舊社會指的就是中國古代近代的封建社會。在封建社會,帝王往往...

為什么古代商人地位最低下?

答:【劃分等級便管理】 商朝因為商業才能發展起來,而“商人”一詞,最早也是形容商朝人。 但周朝滅掉商之后,經過反思總結,認定商業是商朝沒落的罪魁禍首,為了不步商朝的后塵,就把商人的地位拉的很低,這樣一來,那時候出現的士大夫不能接近商人...

為什么古代商人地位這么低??

答:我覺得原因有如下幾點 1.賦稅:中國古代是農業社會,從秦朝直至清朝,無不強調以農為本,這其中確有傳統和關于百姓溫飽甚至王朝穩定的考慮。但更重要的是統治的方便性和賦稅!封建王朝農民對國家承擔稅、賦、役三重的責任,帝王通過大小官吏收取...

中國古代商人的地位為什么不高

答:因為商人以倒買倒賣為生,不事生產,不從事和參與生產活動,商人靠“投機倒把”掙錢。所以古代的封建政府把商人的地位排得比工人還低(士→農→工→商,士大夫、官員、舉人、讀書人、士人地位最高,其次是農民和地主,然后是手工業者、工匠,最后才是...

古代商人社會地位有多低下

答:在中國古代,商人地位低下,秦朝時,商人即使富得流油,也不可以穿絲綢衣物,唐朝時,商人不能入朝為官,直到明清,商人的地位才有所轉變,從富商巨賈仕途無路到富商巨賈仕途有路。中國商人咸魚翻身成功。 秦:不能穿絲綢衣物 漢:申報不實沒收...

為何中國古代商人地位非常低,為何有士工農商等級分別

答:周朝的建國者們在反思商朝滅亡的教訓時認為,殷商之亡就是因為民眾熱衷工商而荒蕪了農業,造成民心浮躁,國基不穩,因此,轉而推行鄙視工商的重農政策。在周制中,工商業者的地位變得非常低賤,“百工”常與處于奴隸地位的臣妾(男女奴隸)并列。 ...

為什么古代商人地位最低下?

答:我覺得原因有如下幾點 1.賦稅:中國古代是農業社會,從秦朝直至清朝,無不強調以農為本,這其中確有傳統和關于百姓溫飽甚至王朝穩定的考慮。但更重要的是統治的方便性和賦稅!封建王朝農民對國家承擔稅、賦、役三重的責任,帝王通過大小官吏收取...

為什么古代商人最低賤? 例商人有錢了,難道比農民...

答:古代社會以農為本,農業是國家的根本大業,“社稷”一詞就是代指農業。幾乎所有的社會財富都來自農業。 而商人只不過是賤買貴賣的投機分子,他們并沒有創造社會財富,只是富了自己的口袋。所以,古代社會很鄙視商人的這種行為。但是站在經濟發展的...

古代商人和現代商人的地位的區別

答:在中國近代,官紳商學是十分活躍的幾個社會群體。其中尤為突出的是新興商人群體產生之后,無論是社會地位還是社會影響,或是在其他許多方面,都使商人開始以過去所沒有的新姿態登上了歷史舞臺,引起社會各界的廣泛矚目。但是另一方面也要看到,...

聲明:突襲網提供的解決方案均由系統收集自互聯網,僅供參考,突襲網不保證其準確性,亦不代表突襲網觀點,請自行判斷真偽,突襲網不承擔任何法律責任.

為您準備的相關內容:

  • 古代商人地位很低嗎?是的,在古代商人地位很低。 在中國古代,商人地位低下,秦朝時,商人即使富得流油,也不可以穿絲綢衣物,唐朝時,商人不能入朝為官,直到明...
  • 為什么中國古代商人地位很低呢商人的地位低下是統治階級刻意貶低的。 在古代,行政管理能力受到科學技術的限制,政... 另外商人的流動性對當時的社會的穩定統治也...
  • 為什么古代商人的地位很低1.賦稅:中國古代是農業社會,從秦朝直至清朝,無不強調以農為本,這其中確有傳統和關于... 地位低下。 2.經濟思想的長期落后:古人只看...
  • 怎么理解古代戲子和商人的地位很低,或者可以舉例說明。這是由國情所致,商人的地位不好具體體現在受到限制上 在中國古代,商人地位低下,秦朝... 至于戲子地位就更低了原因如下: 1、戲子多出...
  • 在中國古代,商人的社會地位始終很低,唐代就嚴令禁止商人做官...D 接語選擇題重點關注文段尾句。文段開篇指出在中國古代商人的社會地位低接著具體論述“唐代……明代……”商人社會地位的變遷“...
  • 商人為什么在古代地位很低古代生產力較低 所以鼓勵生產 商業屬于投機行為 其實并未對國家和社會有實際意義 說的簡單點 飯還沒吃飽就想著做生意?
  • 跟據士農工商的說法,古代商人地位很低嗎在古代主要是秦朝以前商人的地位還是可以的,自從秦開始,主要是在商鞅開始新政就實... 到了漢以后這種思想得到加強,以及儒家思想的...
  • >>> 溫馨提示:您還可以點擊下面分頁查看更多相關內容 <<<

    頭條

    熱門

    Copyright ? 2012-2016 tuxi.com.cn 版權所有 京ICP備10044368號 京公網安備11010802011102號 關于我們 | 廣告服務 | 誠聘英才 | 聯系我們 | 友情鏈接 | 免責申明
    3分彩倍投方案稳赚 全天五分飞艇计划 极速快三永久单双公式 欢乐生肖判断大小 欢乐生肖官方计划